 |
» |
|
|
|
 |
|
Znajdź swój wkład |
|
|
|
| Wprowadź nazwę lub numer drukarki lub materiału eksploatacyjnego: |
| (np. HP Officejet 6200, HP 94, papier do broszur) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Ostatnio przeprowadzone badanie wykonane przez QualityLogic — niezależną firmę zajmującą się oceną jakości(1) — potwierdziło, że wkłady z czarnym tonerem HP w dalszym ciągu przewyższają jakością wkłady regenerowane. Firmy zajmujące się regeneracją mogą twierdzić, że ich wkłady są tak samo niezawodne jak oryginalne wkłady HP, jednak testy wykazały liczne wady wkładów regenerowanych. Badanie przeprowadzone w 2008 roku przez firmę QualityLogic wykazało, że: |
- Wkłady z czarnym tonerem HP były niezawodne we wszystkich kategoriach problemów w badaniu QualityLogic(4).
- 51 ze 168 testowanych regenerowanych wkładów z czarnym tonerem powodowało problemy, włączając wkłady, które od początku były wadliwe, wkłady przedwcześnie zużywające się oraz wkłady drukujące dużą liczbę stron o ograniczonym zastosowaniu lub bezużytecznych(2,4).
|
|
|
Porównanie niezawodności wkładów
 |
| Przetestowano wkłady z czarnym tonerem następujących marek: |
|
- Kores
- Impega (Lyreco)
- Pelikan
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 Po co marnować czas i pieniądze na niepotrzebne ponowne drukowanie stron?
|
|
| |
Czas stracony z powodu problemów z drukowaniem jest jedną z ukrytych wad korzystania z regenerowanych wkładów z czarnym tonerem. Czas spędzony na rozwiązywaniu problemów z drukowaniem, to czas zmarnowany. Korzystanie z oryginalnych wkładów z czarnym tonerem HP pozwala koncentrować się wyłącznie na wykonywanym zadaniu.
- Ponad 30 procent badanych stron wydrukowanych przy pomocy regenerowanych wkładów z czarnym tonerem nadawało się do ograniczonego zastosowania lub było bezużyteczne(2).
- Ponad 96 procent badanych stron wydrukowanych przy pomocy testowanych oryginalnych wkładów z czarnym tonerem HP nadawało się do każdego rodzaju zastosowania(2).
- Dla 47 ze 168 testowanych regenerowanych wkładów z czarnym tonerem, 50 lub więcej procent badanych stron nadawało się do ograniczonego zastosowania lub było bezużyteczne(2).
|
|
|
Porównanie jakości druku
 |
|
W przypadku drukowania w kolorze najlepszym wyborem są również oryginalne wkłady z kolorowym tonerem HP |
|
| |
Kolor pozwala przedstawić pomysły w sposób interesujący oraz zwiększyć wartość komunikacji w biznesie.Inne badanie przeprowadzone przez firmę QualityLogic(5) w roku 2009 pokazało, że kolory drukowane za pomocą regenerowanych wkładów z tonerem różnią się znacznie od kolorów uzyskiwanych przy użyciu oryginalnych wkładów HP.
Dla klientów ceniących jakość kolorów oznacza to, że mogą nie uzyskać kolorów, do których przyzwyczaili się, korzystając z oryginalnych wkładów HP.
W szczegółach badanie firmy QualityLogic (5) wykazało, że:
- Dla badanych regenerowanych wkładów wszystkie sześć kolorów — błękitny, purpurowy, żółty, czerwony, zielony i niebieski — różniło się znacznie od kolorów drukowanych z użyciem oryginalnych wkładów HP. Zmiana była na tyle duża, że można było ją dostrzec już na pierwszy rzut oka.
|
rzut oka.
Przetestowano regenerowane wkłady następujących marek:
|
Tutaj można przeczytać raporty firmy QualityLogic w całości |
|
|
|
|
(1) Badanie testowe z roku 2008 wykonane przez firmę QualityLogic Inc. zlecone przez HP polegało na porównaniu oryginalnych tonerów HP ze sprzedawanymi w Europie regenerowanymi tonerów siedmiu innych marek, przeznaczonymi do drukarek HP LaserJet 2300 (Q2473A) i HP LaserJet 4350 (Q5407A), HP 10A (HP Q2610A) oraz HP 42A (HP Q5942A). W badaniu przetestowano po 24 wkłady każdej marki. Wszystkie te marki sprzedawane są w Europie, lecz wkłady dwóch marek zostały zakupione dla celów badania w Ameryce Północnej. Więcej informacji zawiera raport firmy QualityLogic na stronie www.QualityLogic.com/tonertest.pdf.
(2) Klienci uczestniczący w badaniu firmy QualityLogic określali, czy oceniają wydrukowane strony jako:
- dopuszczalne do każdego zastosowania, łącznie z dystrybucją na zewnątrz firmy
- nadające się do ograniczonego zastosowania (dopuszczalne do dystrybucji wewnątrz firmy, lecz nie do dystrybucji na zewnątrz)
- nadające się do ograniczonego zastosowania (dopuszczalne do użytku indywidualnego, lecz nie do dystrybucji wewnątrz firmy)
- bezużyteczne
|
Strony o ograniczonym zastosowaniu to takie, które są niedopuszczalne do dystrybucji na zewnątrz — do klientów i dostawców. Część z nich może być dopuszczalna do dystrybucji wewnętrznej, do innych współpracowników. Inne mogą być dopuszczalne tylko do użytku indywidualnego, jako na przykład wstępna wersja dokumentu do przejrzenia. Strony bezużyteczne to te, które nie mogą być wykorzystane nawet jako wstępna wersja do przejrzenia.
Firma QualityLogic oceniła wydrukowane strony na podstawie tych danych od klientów.
(3) Kalkulacja kosztów HP na podstawie średnich wyników badania porównawczego niezawodności tonerów monochromatycznych wykonanego przez firmę QualityLogic w roku 2008. Kalkulacja uwzględnia wydatki na wymianę wkładów, ponowne wydruki i szacowane koszty pracy. Zakłada ona, że klient drukuje jednakową ilość stron do użytku zewnętrznego, wewnętrznego i indywidualnego. Koszty pracy oszacowane zostały na podstawie stawek stosowanych w Europie Zachodniej dla sekretarek i techników (wykwalifikowanych) z globalnego badania dotyczącego płac w latach 2007/2008 opracowanego przez firmę Mercer. Założono, że cena zakupu pojemnika firmy HP wynosi 131 euro, a cena zakupu pojemnika regenerowanego jest o 42% niższa. Rzeczywiste ceny, koszty i oszczędności mogą się różnić.
(4) W badaniu firmy QualityLogic zdefiniowano następujące problemy dotyczące wkładów:
- Niesprawne od początku (DOA, Dead on Arrival) — wkłady ze znacznymi wyciekami toneru (1 cm3 lub więcej) przed lub w trakcie procesu instalacji; można z ich pomocą wydrukować nie więcej niż 10 stron, zanim jakość spadnie do bezużytecznej i/lub drukowanie nie powiodło się przy pierwszej instalacji.
- Przedwcześnie zużyte (PF — Premature Failure) — mają wydajność mierzoną w stronach mniejszą niż 75% średniej wydajności dla tej marki/modelu wkładu i/lub mają znaczne wycieki toneru (1 cm3 lub więcej) w dowolnym momencie drukowania.
- Wkłady niskiej jakości — 50% lub więcej stron próbnych zostało zakwalifikowane jako nadające się do ograniczonego zastosowania lub bezużyteczne (ale nie należą do kategorii DOA ani PF).
|
(5)Na podstawie średnich wyników marek testowanych w roku 2009 w badaniu porównawczym wierności kolorów uzyskiwanych za pomocą wkładów z tonerem przeprowadzonego przez firmę QualityLogic, Inc. na zlecenie HP. Przetestowano wkłady z tonerem kolorowym dla drukarki HP Color LaserJet 4650 (Q3558A). Wyniki poszczególnych testów mogą się od siebie różnić. Pełne informacje zawiera raport firmy QualityLogic. |
|
|
Printable version